• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
主题:歼-31挑战F-35谁会赢?
楼主:游客[122.137.0.*]

发表于:2015-9-28 6:23:50
引用 | 字号[    ]

歼-31挑战F-35谁会赢?美媒:霹雳-15导弹很致命

美国《国家利益》双月刊网站9月25日刊登戴夫仿碜诖锏摹睹拦鶩-35隐形战斗机对抗中国新的歼-31战斗机——谁会赢?》一文,原文编译如下:最近披露的有关中国歼-31战斗机的一些细节信息显示,这种战机不仅外表看起来同美国F-35联合攻击战斗机很像,而且其空气...

参考消息网9月27日报道 美国《国家利益》双月刊网站9月25日刊登戴夫仿碜诖锏摹睹拦鶩-35隐形战斗机对抗中国新的歼-31战斗机——谁会赢?》一文,原文编译如下:

最近披露的有关中国歼-31战斗机的一些细节信息显示,这种战机不仅外表看起来同美国F-35联合攻击战斗机很像,而且其空气动力学表现也能同F-35媲美。F-35联合攻击战斗机是洛克希德-马丁公司制造的。然而,真正的问题在于,北京在雷达和引擎等次级系统的研发方面取得了什么进展。此外,还有一个问题是,中国人能否较好地将所有这些不同的技术整合到一架战斗机中去。

表面上,歼-31看起来很像一个双引擎的F-35翻版。我们也有很多理由相信,歼-31是在中国人盗取的联合攻击战斗机技术上发展起来的,并且它多少能与F-35相抗衡。美国一位资深军事飞行员去年对我说:“我认为,它们最终将变得同我们的第五代战斗机不相上下。应该会是这样,因为工业间谍活动很活跃。”

但是,中国战斗机不必在一对一的水平上同F-35较量。中国人只要能对美国的军事力量实施足够的破坏,使得作战的代价变得太高就行了。假设今天F-22“猛禽”隐形战斗机同中国歼-11“侧卫”战斗机的毁伤比是1比30,但美国空军只有120架现役“猛禽”战斗机。“猛禽”战斗机同歼-31或歼-20的毁伤比可能仅为1比3。这意味着,消耗战会给美军造成重大损失。去年年底,美国空军一位高级官员告诉我:“如果歼-20和歼-31参与作战,即使1比3的毁伤比优势,也会让美军付出高昂代价。”

歼-31可能不如美国战机的方面,在于航空电子技术——雷达、红外搜索和追踪、数据传输,尤其传感器融合。完善单个硬件相对简单,但整合来自各个传感器和外接平台的所有数据,却极端困难。甚至F-22在实现某些软件升级之前,都未能做到这种整合。

还有一个问题在于,中国业界是否已经有制造歼-31的能力。隐形飞机要以非常精细的工艺来制造。对F-22来说,误差标准是1英寸的万分之一。而F-35有着更精细的要求。中国人还没有能力以这种精细度来制造飞机。迄今为止,他们也没有能力制造可靠的战斗机引擎。因此,中国战斗机要追赶上美国的第五代战斗机,尚需时日。

虽然歼-31在技术上还不能完全同F-35相媲美,但中国人目前正在投资“霹雳”-15新型远程空空导弹。它同欧洲的“流星”空空导弹很像。同“流星”一样,“霹雳”-15配备了冲压发动机,因此它有着非常长的射程,并且在射程末端性能上,比AIM-120先进中程空空导弹好得多。先进中程空空导弹的火箭发动机会燃烧几秒钟,然后该导弹会像大多数空空武器那样,在余下的路途中朝着目标滑行前进。此外,先进中程空空导弹很容易受到干扰。

由于一些空军官员私下一直抱怨有关问题,空军作战司令部(ACC)似乎已经开始认真对待中国导弹造成的威胁。ACC司令卡莱尔上将说:“‘霹雳’-15和它的射程,我们必须有能力击败这种导弹。”



回复区
[手写输入]  [表情]
回复者:游客[181.214.234.*]       验证码:  点击获取验证码
版权所有:365bet备用主页www.zdhls.com QQ交流群:44295019    QQ:1097979598 QQ:2413606352 皖ICP备12009865号-4